移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

当地(dāngdì)时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括(bāokuò)：

欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从(cóng)左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái)，与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟(ōuméng)“再次校准关系”，但海叔感觉，种种(zhǒngzhǒng)迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前(qián)所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议(xiéyì)中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一(yī)“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左）、斯塔(sītǎ)默

因此，此次英国-欧盟峰会必然(bìrán)要讨论这些事。

然而，更为重要的(de)还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了(le)。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小(bùxiǎo)的变化。

此种变化，就使得英国(yīngguó)与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然(dāngrán)可以追溯到二战之后(zhīhòu)，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管(jǐnguǎn)英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国(yīngguó)仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都(dōu)没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争云云(yúnyún)。但更重要的(de)还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲(ōuzhōu)重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁(ànggélǔ)-撒克逊人体系。但海叔(dànhǎishū)更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。

比如(bǐrú)二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù)，关键时刻，美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国(yīngguó)与欧陆有了越来越多共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想(xiǎng)拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出(chū)欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域(lǐngyù)似乎都想摆脱美国单干。

美国(měiguó)的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。

法德在冲突之前都(dōu)不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打(dǎ)起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己(zìjǐ)的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国(yīngguó)，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次(zàicì)发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月(yuè)2日的(de)时候，美国好像并没有豁免英国。当然也(yě)没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区。英伦三岛(yīnglúnsāndǎo)处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟(ōuméng)这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟(ōuméng)，或者哪怕(nǎpà)在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并(bìng)提请议会通过(tōngguò)，是否会引起(yǐnqǐ)讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导(lǐngdǎo)的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至(shènzhì)更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是(háishì)欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价(dàijià)？

比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算？

统一算下来，假设有(yǒu)一天欧盟各国与英国统一觉得划算(huásuàn)，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与(yǔ)乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触(jiēchù)比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年(bǎinián)未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花(lànghuā)。